投资有战术，对冲基金FOF和FOF基金的特点大PK
为更好了解对冲基金FOF和FOF基金之间的区别，这一期我们来深入对比对冲基金FOF和FOF基金的特点。
在前几期中，我们初识了FOF基金，也介绍了其中特别的一类：对冲基金FOF 。为了更好地了解它们之间的区别，这一期我们就来深入对比一下对冲基金FOF和FOF基金的特点吧。
对冲基金FOF | 对冲基金FOF | VS | VS | FOF基金 | FOF基金 |
|---|---|---|---|---|---|
对冲基金FOF | 私募基金为主 对冲基金FOF，多以私募基金为主，有一定的投资门槛。 | VS | 运作模式 | FOF基金 | 公募基金为主 普通的FOF基金，多以公募基金为主，投资门槛较低，普通投资者都可参与。 |
对冲基金FOF | 对冲基金A 对冲基金B 对冲基金C | VS | 投资标的 | FOF基金 | 债券基金 混合基金 股票基金 |
对冲基金FOF | 股票多空交易型相对价值等 对冲基金，其策略更为丰富，能提供更多元的收益来源。 | VS | 子基金策略 | FOF基金 | 股票多空（成长、价值）等 FOF基金，其子基金主要投资于股票和债券，所以策略以股票多头为主。 |
对冲基金FOF | 相关性较低 对冲基金，由于其收益来源更加多元，不同子策略之间有着极低的相关性，使得对冲基金FOF整体不太受市场方向波动的影响。 | VS | 子基金相关性 | FOF基金 | 相关性较高 不同策略的股票基金，虽然表现各有差异，但受整体市场影响较大，之间仍有一定的相关性。 而当遇到一些系统性风险时（如金融危机、疫情），即使股债之间，也会出现双杀的情况。所以FOF子基金之间仍有较高的相关性 |
对冲基金FOF | 对冲+分散 对冲基金FOF，则在子基金层面对冲掉系统性风险，在母基金层面分散掉主动风险，实现了风险的“双重”分散。 | VS | 分散风险 | FOF基金 | 分散 FOF基金，通过分散投资分散了主动风险。 但是,系统性风险(市场风险）有一个很重要的特点，它不能够分散掉，只能对冲掉。 |
收益性质对比
收益性质对比
普通FOF基金，一部分收益来自于主动管理，另一部分收益来源于资产配置。
而对冲基金FOF，在把市场风险对冲掉之后,追求的是剩下的主动收益α，更依赖于管理人自身的投资能力。
对冲基金FOF和FOF基金的特点总结：
总的来说，FOF 基金的参与门槛较低，可作为资产配置的选择。
而对冲基FOF，则是对传统资产配置的一种有效补充。它拥有更多元的收益来源，穿越不同经济周期，投资者可以获得跟市场低相关的比较稳健一致的、高质量可持续的长期回报。
固定收益投资方案
固定收益投资方案
瑞银资产管理是全球领先的流动性投资管理人，拥有超过35年的管理货币市场基金和流动性策略的经验。全球固定收益资产管理规模2330亿美元，按投资策略划分，其中债券1590亿美元，货币市场740亿美元。无论您的风险状况如何，也无论市场条件有多么严峻，瑞银资产管理的固定收益产品组合都致力于为您提供稳定的收益。
