一、供應面挑戰並非結構性

我們認為,當前的能源和勞動力市場問題本質上是暫時性的,不是經濟增長的結構性“上限”。我們近期正在經歷通膨預期上升和增長預期下調。然而,我們仍然預期,2022年經濟增長雖將放緩但會保持強勁,且通膨率將不斷下降,這些應會支撐股市。

我們認為向淨零碳排放轉型可能導致能源市場行情起伏,但不是打擊全球經濟增長。

在經濟重啟之後,不少企業面臨招聘不易的問題。我們預計這個過程將趨於正常,並且薪資增長將會回落。

二、並未預期“滯脹”會變得普遍

滯脹的憂慮往往由能源危機煽風點火,1973年OPEC石油禁運導致了油價飆升300%。不過,1970年代的滯脹還有其他推動因素,但這些因素當前的影響力已不那麼顯著。

三、不認為滯脹擔憂將導致過早升息

另一個風險是,滯脹擔憂導致過早上調政策性利率。可以肯定的是,決策失誤是導致之前幾次衰退的一個重要因素。今天,儘管決策者正在密切關注通膨預期,以確保其仍能得到很好的控制,但央行使命和近期的聲明表明,他們依然傾向暫時“無視”當前的通膨。

美聯準會9月會議的會議紀錄重申,聯邦公開市場委員會成員“繼續預計今年的通膨上升將是暫時的”。2022年,“供應問題對消費物價的提振預計將部份逆轉,預計進口價格將大幅下降”。在大西洋彼岸,歐洲央行總裁拉加德本月表示:“我們不應對供應短缺或能源價格上漲反應過度,因為我們的貨幣政策不能直接影響這些現象。”

不過,目前高通膨的一個負作用是,各國協同採取超寬鬆貨幣和財政政策的意願降低。去年,美聯準會的平均通膨目標機制和龐大的預算赤字皆表明,現代貨幣理論(MMT)接近完全實踐。美國總統拜登的支出提案遭遇挑戰之後,規模最龐大的支出計畫已不太可能推行。這或許在一定程度上有助於減輕市場對中長期滯脹的擔憂。

總體而言,我們認為通膨憂慮有些過度,各國央行也不會做出過激的反應,如今全球經濟已與1970年代大不相同,應足以避免陷入滯脹。

我們認為,標普500指數第三季財報將印證我們的觀點,並將有助於投資者釐清能源和供應鏈風險的影響程度和持續時間。我們認為,供應鏈問題對企業獲利的拖累將相當溫和,在其他因素不變的情況下,這只會使我們對標普500指數全年盈餘增長預測下調約1個百分點。

有跡象表明這些瓶頸將可獲得緩解。近期越南和馬來西亞的新冠疫情影響了服裝和半導體製造業,但疫情形勢正逐漸緩解。同時,進口旺季(8月和9月)已經過去,美國港口的瓶頸問題不再繼續惡化。南加州的主要港口開始安排全天候營運,以卸運積壓的貨物。目前為止,儘管成本不斷上升,但由於銷售強勁增長,多數美國大型企業的獲利能力都有所提升。我們預計第三季業績也會如此,標普500指數營收增速料將達到15%左右。

綜上所述,我們預計標普500指數2021年和2022年的每股收益將分別增長45%和10%。全球層面,我們預計每股收益將分別增長43%和9%。考慮到目前的估值,部份投資者開始擔心,通膨預期上升且經濟增長見頂可能會動搖股票漲勢。不過,歷史數據表明這些擔憂有些過度。自1998年以來,在美國10年期盈虧平衡通膨率高於2.5%且ISM製造業指數下滑的兩段時期內(2004-2005年和2011年),隨後3個月、6個月和12個月的股票回報率為正值。