博奕理論能幫助避免戰爭嗎？

這個問題聽起來可能很荒謬。理論能幫助避免戰爭嗎？博弈理論領域專家羅伯特·奧曼（Robert Aumann）說，雖然沒有理論能夠做到這一點，但人可以。在動盪時期，決定由人類作出，並由此決定戰爭與和平的問題。博弈理論設計了工具和策略，幫助決策者在衝突情況下有望避免人類歷史上一直存在的問題：戰爭和破壞。

奧曼最為人所知的是他對重複博弈的研究和突破，這為戰爭研究提供深厚基礎。他證明了人際交往都不是一蹴而就，這為衝突中的策略規則和理性行為帶來重大影響。奧曼解釋：「例如報復、威脅、信任、利他主義、互相幫助等行為似乎不合理，因為不利己，但在重複博弈的框架內，這些行為確實會幫助你達成目標。」

奧曼的意思是，人們意識到，下一次他們需要幫助時，他們幫助過的人幫助他們的可能性要高得多。這就是「誘因」一詞如此重要的原因。

「有時你必須要打仗」他說。「這就是重點。如果你願意打仗，並給人這樣的印象，而這個印象絕對是真的，那你就不用打仗了。」

奧曼以冷戰為例，它變成了一種科學模型和國家安全政策，恰如其分地稱為「互相保證毀滅」(Mutual Assured Destruction)。簡而言之，任何可能的核攻擊都會遭到同樣的方式報復。這樣會導致雙方都無法取勝的局面，因此而停戰。

「災難的可能性必須要嚴重。而且必須是真正的嚴重，否則你不能令其他人相信它很嚴重。」奧曼解釋，並強調冷戰期間導致「互相確保毀滅」的核心因素：恐怖的平衡。

但冷戰只是停戰的一個例子，而不是永遠的例子。今天的仇恨仍然是許多戰爭的種子。這似乎是最可悲的證據，證明無法單靠理論就為人們帶來克服戰爭所需的人性。博弈理論設計了策略支柱擺脫任何衝突局勢，但作為人類，我們必須留意這些策略，並利用它們來尋求和平。