不可持續的經濟增長

經濟增長無疑是推動人類發展的主要力量，例如透過創造就業機會以及提高健康和教育水平。世界銀行更稱之為「減少貧窮最重要的一個方法 」。

經濟增長很容易被描述為繁榮和機會的關鍵，但是它還有另一面嗎？

要產生長期正面影響的經濟增長，就必須要包容，讓每個人都有機會參與增長，但最重要的是對環境可持續性作出正面影響 。「增長和可持續性之間存在著競賽。」米高·斯彭斯（Michael Spence）解釋。這位 2001 年得獎的諾貝爾經濟學家研究國際增長模式已有近 20 年。「全球大部分人口生活在經濟正在增長的國家。地球有足夠的自然資源來支持這麼大的經濟體嗎？」

政策制定者、學者和企業家研究如何實現長期持續和可持續的增長。提高能源效益和降低能源結構的碳強度可能是朝著正確方向邁出的重要一步。「如果我們不能為碳定價，就無法解決問題。」斯彭斯在近期的倫敦諾貝爾視角 Live! 活動中解釋。

「清潔的新技術處於劣勢，因為舊技術的產出之一即化石燃料，沒有被訂價為負數。」

斯彭斯指出，經濟學家往往不會就太多問題達成共識，但可持續增長問題是少數例外情況之一。大部分經濟學家都認為，如果經濟體系不改變，我們就無法達致穩定的環保結果 。

斯彭斯將全球經濟的環境後果形容為人類似乎正在輸掉的一場賽跑。「我們要將可持續性放入增長模型中，否則這些模型不會有太大價值。威廉·諾德豪斯（William Nordhaus）致力將氣候變化納入宏觀經濟分析，並於 2018 年獲頒諾貝爾經濟學獎，而斯彭斯亦對諾貝爾委員會的決定表示讚賞 。 「他曾表明，對碳徵稅是應對氣候變化的重要步驟，而我認為他是正確的。」斯彭斯指出。「但這在政治上是否會發生，則很難說。」

特朗普政府尋求增加使用化石燃料，並讓美國退出巴黎協定。2018 年 12 月在卡托維茲 (Katowice) 舉行的氣候變化會議上，可以看出這如何令本已經複雜的討論更複雜化 。

瑞銀致力於可持續發展的未來，推動積極改變，例如在影響力投資的重要領域。越來越多公司、機構和個人幫助創造一個更包容和可持續的地球，並且採取氣候行動。儘管如此，單靠由下而上的方法是行不通的。我們迫切需要願意作出承諾的政府。「這是必要的。」斯彭斯強調。