我們如何設計解決氣候變化的方案？

其中一個例子是 2008 年的全球金融危機，即使世界正在經歷新冠疫情傳播帶來的經濟破壞，這場金融危機的影響仍然存在。

美國經濟學家和 2007 年諾貝爾經濟學獎得主馬斯金說：「這場危機非常清楚地表明，金融市場本身並不一定會產生我們想要的結果。」他與里奧尼德·赫維克茲 (Leonid Hurwicz) 和羅格·梅爾森 (Roger Myerson ) 一起奠定了機制設計理論的基礎而獲獎。

「尤其是當金融危機對全球經濟產生不利影響時，這表明我們更必須改進變金融市場。」

修改自由市場體系（例如，透過設計限制槓桿的金融規例）可以產生更好的結果。正如馬斯金所解釋，這種機制設計理論以人為本，並嘗試將他們的個人目標與我們社會的目標協調。

這些原則與全球暖化尤其重要，單靠自由市場無法提供解決方案，需要促使各國承諾減少排放。

「氣候變化不太可能在未來幾年內導致災難，但我們已經開始看到它可能會產生的後果。我們面對的重大風險是，如果甚麼都不做，未來 50 年內（可能更短）將會導致災難性後果。所以，世界的當務之急是為應對氣候變化採取行動。」馬斯金說。

從結果「反推」(Workign back) 設計出方法來減少碳排放

設計好機制的關鍵是了解所有參與者的目標、傾向和行為，也就是說，從你想要的結果開始，然後反推制定如何達到結果。

從減少溫室氣體排放的結果反推，讓我們找到一種機制，那就是各國根據國際協議的承諾減少溫室氣體排放。

「正是透過這種機制，我們最終將會解決全球暖化問題。所以，機制設計的潛在影響確實非常廣泛和重要。」馬斯金說。「事實上，我們看到了自由市場產生的結果。它偶爾會崩潰。我們必須修改自由市場體系，用我們的機制設計工具，例如設計合理的金融規例。」