羅傑·梅爾森
2007 年諾貝爾經濟學獎 | 我們如何設計社會系統來創造更和平的世界?
羅格·梅爾森(Roger Myerson)為機制設計理論這個重要領域奠定了基礎。在他獲得 2007 年諾貝爾經濟學獎的重要研究中,他與共同獲獎者里奧尼德·赫維克茲(Leonard Hurwicz)和艾力克·馬斯金(Eric Maskin)專注於機構如何在不完全市場中運作,以及如何設計機制以協助實現最佳社會福利等目標。
梅爾森不只是在教授他所建立的理論,他還尋求進步。因此,他處理驟眼看來似乎超出了他研究範圍的衝突。由於問題的一部分涉及信任和領導力,這位博弈論專家雄心勃勃地尋求建立國際關係原則,從而達致更和平的世界。
羅傑·梅爾森
2007 年瑞典央行紀念阿爾弗雷德·諾貝爾經濟學獎
摘要
摘要
出生:1951年出生於美國麻省波士頓
研究領域:博奕論
獲獎研究:機制設計理論的基礎
未為人所知的成就:在研究院時有一個足以獲得諾貝爾經濟學獎的想法,但不幸的是賴因哈德·塞爾滕(Reinhard Selten)也有同樣的想法
最大的矛盾:拍賣理論專家卻不擅於拍賣。他去過一次,但其他人的第一個出價比他自己的高出很多
降級:可能是唯一一位跟自己的學生是同學的教授(在口琴課上)
喜愛規律的人
喜愛規律的人
每個工作日,他都會乘坐 2 號巴士往返芝加哥大學和他在市中心的公寓。戴著米色漁夫帽,沒有人能看出他的思維是一個活躍的戰場。只是看看巴士窗外,凝視著密歇根湖的深藍色,可能就會激發他想出一種完善我們經濟的新方法。他已經這樣做了半輩子,但梅爾森喜歡他的生活盡可能單調。他說:「如果我每晚晚餐都吃同樣的東西,對我來說剛好。」他會稱自己為怪客嗎?他回答說:「當然會。」他承認自己在高中暑假期間閱讀了保羅·薩繆爾森(Paul Samuelson)的經濟學教科書,只是為了好玩。對於梅爾森來說,努力工作是最高層次的娛樂方式。
「書蟲是靈感的源泉」
我們可以用博奕論來設計一個穩定、和平的社會系統嗎?
我們可以用博奕論來設計一個穩定、和平的社會系統嗎?
儘管是書蟲,但感覺就像野孩子的精神也在梅爾森心中燃燒著。他的演講就像高速追逐一樣快,在幾秒鐘內追逐每一個新想法,這可能就是為甚麼很難找到他不感興趣並且不會繼續閱讀的話題。他解釋道:「對社會現象的基礎理論和實證研究將幫助我們管理破壞力。」對他來說,博奕論可以幫助設計一個穩定、和平的社會系統,因為它提供了一個整體框架,並提醒我們需要考慮許多不同的問題。
行為經濟學專家批評博奕論者假設人類是理性決策者,懷疑他們的科學方法是否充分。梅爾森同意這些考量,並笑稱自己「充滿愚蠢昧想法」,但有時真正的問題不在於人類本身或他們的決定,而在於系統只提供有限的選擇。
博奕論能否設計出一個穩定、和平的社會系統?
例如,他強調政府的選舉過程。在這種情況下,人們會在系統化的框架內作出決定。梅爾森熱情地斷言:「當你談論改革我們的制度,改變我們民主政府的規則,然後說『選民應停止以如此愚蠢的方式投票』時,這可說是有點離題。這分散了我們對是否應該改變選舉制度規則這個問題的注意力。為此,假設個人正在盡其所能照顧好自己是有幫助的。」
作為一名科學家,特別是博弈論專家,他認為他的責任是理解社會結構中甚麼是重要的。作為一個一直對歷史感興趣的人,他把過去的失敗牢記於心。梅爾森解釋道:「歷史上發生的重大錯誤決定通常是因為人們忘記了某些事情。二次大戰後,每個人都明白一次大戰後實施的軍事賠償金計劃是一個災難性的錯誤,因此不應重蹈覆轍。但誰又能說建立新世界秩序的勝利者不會犯下另一個錯誤呢?」
我們如何才能結束恐怖主義?
我們如何才能結束恐怖主義?
在他看來,每一次衝突,無論在國際、金融還是醫療保健層面上,都只能通過提出一些核心問題來解決。看著伊斯蘭國等恐怖組織的威脅,梅爾森讓我們感到驚訝地說道:「如果這是我們遇到的最嚴重的問題,那麼我們可能生活在一個黃金時代。」他並不是說我們不應該對伊斯蘭國的殘忍襲擊感到恐懼,而是說我們應該審視問題的根源,即讓恐怖主義得以滋生的決定和行為。
如何能消除伊斯蘭國?
他指出:「我們試圖將伊拉克重建為一個主權民主國家,結果完全是一場災難。我想,雖然阿富汗起初看似較為成功,但將其視作成功的希望是非常值得懷疑的。」
國家建設需要的解決方案不是將征服國家的制度強加於受災地區,抹殺本身的文化景觀。要問的問題是,我們如何才能在一個國家的文化條件內建設更大的繁榮?他說:「當我們建立一個獨立的政權時,我們的外交本能是讓他們自己去解決本身的內部憲法問題。不,我們的介入正在改變這些領袖對理想憲法的看法,並使他們設計出對自己更方便的憲法,但從長遠來看是不太可持續的。」
成功的國家建設是社會科學面臨的巨大挑戰之一,但或許需要從小規模開始著手。正如梅爾森所建議的那樣,從長遠來看,繼續支持伊拉克遜尼派地區民主選舉產生的省級政府可以有所收穫。他說:「(援助)需要向給省級政治領袖,而不僅僅向國家領袖提供。」
資訊如何用於分配社會資源?
資訊如何用於分配社會資源?
當梅爾森望著一望無際的藍色密歇根湖時,他每天都在想著如何尋找平衡國際關係的原則,從而使世界變得更加和平。然而,即使面對重大問題時,這位理論家在某種意義上變得更加樂觀和自信。
當陽光透過窗戶時,他拉下帽子。跨越現有界限在多個層面上取得成功,是他長期以來需要面臨的挑戰。作為一名教授,他每天都需要解決資訊不完善的問題,但作為諾貝爾經濟學獎得主,他深感榮幸。
梅爾森沉穩而自信,本科生時將自己關在哈佛圖書館,研究當時還在初期的博弈論領域的基礎知識。具諷刺意味的是,在獨自和近乎隱居的情況下,為他人負責對他的突破性研究產生重大的影響。在梅爾森的設計中,誘因如同一位值得信賴的調解員,如實地透露雙方的資訊。他說:「讓人們誠實地分享資訊並適當地作出隱藏行動是經濟問題的一部分,就像有限的資源一樣。以前世界上每個人都明白信任是個問題,但卻沒有將它納入經濟分析工具的一部分。」
梅爾森如何塑造博奕論?
他的機制設計不僅幫助經濟學家確定了有效的交易工具,還影響了監管方案、投票程序和金融體系。梅爾森的朋友兼同事菲爾·雷尼(Phil Reny)表示:「這是一份很長的清單。他對整個資訊經濟學領域、機制設計、拍賣理論、政治經濟學和博弈論產生了深遠的影響。他是巨人之一。」
當梅爾森到達他的公寓時,密歇根湖的景色依然存在。整個城市似乎就是一張辦公桌,那個他從未離開過,可能永遠也不會離開的地方。那天晚些時候,他拿起口琴為每週的口琴課練習。有趣的是,他選擇的歌曲叫做《逃亡》。
為何各國必須找到更好的經濟增長方式?
聽聽米高·斯彭斯(Michael Spence)的想法,了解各國如何實現可持續發展,同時產生長期積極影響。